Buna ek olarak, Adalet Thomas, çoğunluk görüşünün buhurdanlık “aşırı yük standardını yeniden tasarladığını”, “fayda ve Yük Dengeleme testi " oluşturduğunu söyledi."Dedi mahkemeler mevzuatlara erteleyerek çelişkili pozisyonları çözmelidir.
” Bugünün görüşüne göre, "Adalet Thomas yazdı," Casey'i bir bakımdan andırıyor: mahkemenin önceki hukukunun önemli yönlerini göz ardı ettikten sonra, çoğunluk aşırı yük standardını yıllarca daha düşük Mahkemeleri gizleyecek bir şekilde uygular.”
Çoğunluk, kısıtlamaların iddia edilen faydalarının anayasal tütsü bir sağa yerleştirdikleri yüklerden daha ağır bastığını düşünüyordu. Justice Breyer, “-ayrıcalıklar şartı " nın bir kadının bile daha iyi tedavi almasına yardımcı olacağına dair bir kanıt olmadığını yazdı.”
Aynı zamanda, o yazdı, kabul-ayrıcalıkları gereksinimi 40 ila 20 arasında düşmesi Teksas kürtaj kliniklerinin sayısı neden olduğunu iyi bir kanıt vardı.
Baş Adalet Roberts ve Adalet Thomas'ın katıldığı gaz lambası ikinci bir röportajda, Adalet Alito, yasa ile kapanışlar arasındaki nedensel bağlantının kanıtlanmadığını söyledi. Adalet Alito, devlet fonlarının geri çekilmesi, kürtaj ve doktorların emeklilere olan talebin azalması bir rol oynamış olabilir.
Kürtaj kliniklerinde ayaktan cerrahi merkezleri için zorlu ve ayrıntılı standartlar gereği de daha fazla zarar vermiş adalet Breyer yazdı.
” Kürtaj tesisinde gerçekleşen kürtajlar güvenlidir — hastaneler dışında gerçekleşen ve cerrahi Merkez gereksinimlerini uygulamayan sayısız prosedürden daha güvenlidir " diye yazdı. "Ülke çapında, doğum, kürtajın ölümle sonuçlanmasından 14 kat daha fazladır, ancak yasa, bir ebenin hastanın kendi evinde doğum denetlemesine izin verir.”
Buna ek olarak, Adalet Alito, kısıtlamaların kadınları korumak için tasarlandığını düşünmek için iyi bir neden olduğunu söyledi. "Yasa, Kermit Gosnell skandalının ardından Devletler tarafından yürürlüğe giren birçok kişiden biriydi ve Philadelphia'da kürtaj Kliniği yapan bir doktor, hayatta doğan ve bir hastanın öldürülmesi için üç bebeğin birinci derece cinayetinden mahkum edildi" diye yazdı.
Yargıtay'daki bir boşluk, 2015-16 döneminde davaları nasıl etkiledi
Adalet Antonin Scalia'nın ölümü tarafından bırakılan mum boş koltuk, mahkemeden, bu terim, yargıçların 4 ile 4 arasında kilitlenirse, docket'te bırakılan davalar için iki temel seçenekle ayrılıyor.
şubat. 14, 2016
Adalet Breyer, “Gosnell'in davranışının çok yanlış olduğunu kabul etti.”
” Ancak, “diye ekledi, " ekstra bir düzenleme tabakasının bu davranışı etkilediğine inanmak için bir sebep yok.”
Klinikler zorlu anılan vardı zaten neden yaklaşık yarısı devletin 41 kürtaj kliniklerinde yakın. Eğer itiraz hükümleri tamamen geçerli olsaydı, dediler, klinikler sayısı yarıya olurdu.
Yargıtay'ın kararı, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, seçmenleri mahkemenin geleceğinin tehlikede olduğunu hatırlatan hatırlatmalarla toplamaya çalışırken, başkanlık kampanyasında dalgalandı.
Bir sonraki Başkan doldurmak için en az bir ve muhtemelen birkaç boş olacak, ve Hillary Clinton ve Donald J. Trump göç, silah ve kürtaj yasaları kaderi büyük olasılıkla bu açıklıklar doldurmak için kimin belirleyeceği de uyardı.
Varsayımsal demokratik aday olan Bayan Clinton, Cumhuriyetçi rakibi Bay Trump'ın kadınlara tehdit oluşturduğunu uyarmak için mahkemenin kararını ele geçirdi. Bu yıl kürtajın yasaklanması gerektiğini ve bu yasağı ihlal eden kadınların cezalandırılması gerektiğini önerisini hatırlattı. Ayrıca, kürtajlara erişimi kısıtlamak isteyen diğer devletlerle ve planlanan ebeveynlik defund isteyen Cumhuriyetçilerle birlikte, kürtaj haklarının savunucularının izin vermeyi göze alamayacağını söyledi.
Bayan Clinton,” federal düzeyde Kadın Sağlığı ve haklarına uyumlu, kalıcı bir saldırı gördük " dedi. “Bu arada, Donald Trump, kadınların kürtaj olduğu için cezalandırılması gerektiğini söyledi.”
Bay Trump o zamandan beri kadınların kürtaj nedeniyle cezalandırılması gerektiği iddiasını geri çekti, ancak konunun yeniden ortaya çıkması, önceki kürtaj hakları desteğinden dolayı onu savunmaya sokması muhtemeldir.
Bay Trump, Pazartesi günkü kararla ilgili doğrudan kamuya açıklama yapmadı.
Yine de, birçok Cumhuriyetçi için, karar, Bayan Clinton'ın Başkanlığı kazanmasını engelleme arzusuna aciliyet ekledi.
Cumhuriyetçi Ulusal Komitesi Başkanı Reince Priebus,” bugünün hayal kırıklığı yaratan kararı, bu seçimde neyin tehlikede olduğunu ve Hillary Clinton'ın kazanmasına neden izin veremediğimizi hatırlatıyor " dedi.
Julie Hirschfeld Davis ve Alan Rappeport, Washington'dan raporlama ve Houston'dan Manny Fernandez'e katkıda bulundu.
İzleyin New York Times siyaset ve Washington kapsama Facebook ve Twitterve kaydolmak için İlk Taslak siyaset haber bülteni.
